Ahoj všichni,
máme za sebou další zápas, nakonec to pro nás chvíli vypadalo celkem nadějně, ale soupeř zvrat nepřipustil a zvítězil 5-3. Po šachovnicích:
1. Dvouletý 2115F - Pták 2155F 0-1
2. Noha 2028F - Nečada 2152F 1/2
3. Sviták 1988F - Krutina 2046F 1/2
4. Štěrba 1948F - Matyska 2056F 1-0
5. Hollan P 1675F - Kasalický 2049F 0-1
6. Hollan M 1580F - Sýkora 2003F 1-0
7. Vašíček 1814 - Sakař 2040F 0-1
8. Voršilka 1671 - Světlý 1930F 0-1

Už začátek zápasu vypadal docela vesele, když všichni, kteří přišli včas, tak přiznali, že bloudili okolo hrací místnosti a nemohli to najít. Navíc Pavel volal, že jel na Oázu a přijde se zpožděním. Začali jsme hrát v šesti, David přišel chvíli před Pavlem s tím, že chodil okolo půl hodiny... Což mi přijde jako zajímavá strategie vyhrávání zápasů - zvolit si takovou hrací místnost, co ji nikdo nenajde Ale teď už k průběhu. Nejrychlejší byla Petrova partie, když ve vídeňské zkusil variantu s Dh4 a soupeř na to byl připraven. Pak dali rychlou remízu Michal s Davidem a na první prohrál Pavel. Tou dobou se mě Martin Hollan ptal, jestli může vzít remízu, když mu ji soupeř nabídl. Nechal jsem rozhodnutí na něm, měl dvojici střelců a volného pěšce při rovném materiálu, ale dámy byly stále na šachovnici. Martin se rozhodl, že bude hrát dále a chvíli poté prohrál Jirka svůj boj proti Pircovi, když v kritické fázi partie se jeho útok zastavil, zatímco soupeřův úplně rozletěl. Ze zbylých partií jsme tedy potřebovali získat 100 %. Začnu chronologicky, tj. u své. Marně jsem přemýšlel, jak mám hrát na výhru v pozici, kde mám tři figury v základním postavení bez možnosti rozehrání a navíc jezdce na e1, zatímco si soupeř staví pěšce podporovaného zezadu těžkými figurami na d3. Tak jsem si udělal malý dobrodružný výlet dámou, kterou jsem nakonec stejně musel obětovat, jen abych mohl vůbec hrát dál, ale soupeř díky tomu ztratil spoustu času a ve vzniklé časovce se úplně sesypal. Když Martinův soupeř viděl, že má partie skončila, předpokládal, že jsem prohrál a pod tímto dojmem v partii udělal malý experiment, díky kterému Martin vyhrál. Jasné skóre se najednou změnilo v napínavý boj. V poslední partii zatím Martin Vašíček vzdoroval s věží proti jezdci a střelci. Koncovka jasně horší, ale pokud by zaktivizoval věž a sesbíral pěšce na dámském křídle, které jsou na opačné barvě než střelec, mohl by s pomocí 3 volných pěšců vytvořit ještě zajímavé drama, zvlášť když času už není mnoho a delší zamyšlení u kohokoliv by mohlo rozhodnout o osudu partie. Bohužel ideu Martin viděl, ale při jejím provedení věnoval soupeři několik temp, která zpečetila osud partie i celého zápasu. Nicméně bych chtěl všem zúčastněným poděkovat za bojovný výkon a těším se na příště.

Karel Štěrba